原神芙宁娜乳液事件是怎么回事？

## 事件背景与争议起源

原神作为全球热门开放世界游戏，角色设计一直是其核心吸引力之一。芙宁娜作为枫丹地区的重要角色，凭借独特的性格与剧情设定，成为玩家讨论的焦点。2023年底，一场围绕芙宁娜的“二创同人作品”争议引发社区激烈讨论，被称为“芙宁娜乳液事件”。

事件的导火索源于某二次创作平台上的一幅同人插画。作者将芙宁娜与某品牌护肤品结合，设计出“芙宁娜联名乳液”的概念图。画面中，角色手持乳液瓶，搭配文字“水元素保湿精华”，风格偏向商业广告。该作品最初被部分玩家视为趣味创作，但随后因细节争议迅速发酵。

## 争议核心：角色形象与商业边界

争议焦点集中在两方面：一是插画中芙宁娜的姿势与服装设计被指“过于性感化”，偏离原角色气质；二是作品未标注“非官方合作”，导致部分用户误认为是原神官方联名产品。有玩家指出，插画中的乳液瓶身印有与游戏内“水神”相关的符号，可能涉及知识产权问题。

随着讨论扩散，社区分裂为两大阵营。支持者认为二创应包容多元风格，且作者已声明作品为同人；反对者则批评该创作“物化角色”并存在误导性营销嫌疑。争议进一步升级为对原神二创生态的深度讨论，包括创作自由与角色版权保护的平衡问题。

## 官方与平台方的应对措施

米哈游未直接回应事件，但通过原神海外运营账号发布声明，强调“非官方合作内容需明确标注免责声明”。涉事平台则下架了争议作品，并对类似内容加强审核，要求二创作品不得使用与游戏UI高度相似的商业标识。

值得注意的是，部分法律博主介入分析，指出根据中华人民共和国著作权法，角色形象的二创需避免商业混淆。若作品未用于盈利且标明同人属性，一般不构成侵权；但若存在营利行为或误导公众认知，版权方有权追责。

## 玩家社区的长尾影响

事件发生后，原神二创社区出现明显内容调整趋势。创作者更频繁地在作品中加入“非官方授权”标注，并避免将角色与真实商品直接关联。角色讨论板块涌现出多篇分析帖，探讨如何在保持创作活力的同时尊重角色设定。

该事件意外推动芙宁娜的同人热度。据统计，事件发生两周内，各平台芙宁娜相关二创作品数量增长23%，其中剧情解析类内容占比显著提升，反映出玩家对角色内涵的深入关注。

## 行业启示：二创生态的规范化需求

芙宁娜乳液事件暴露出二次创作领域的潜在风险：一是角色商业价值的未授权利用，二是内容尺度引发的社区对立。国内多家游戏厂商随后更新二创指引，明确禁止将角色形象与特定商品绑定宣传。哔哩哔哩等平台也推出“虚拟角色二创标注工具”，帮助作者快速添加免责声明。

---

参考文献

1. 米哈游.原神角色创作指引（2023修订版）[Z]. 上海：米哈游，2023.

2. NGA玩家社区.关于芙宁娜二创争议的舆情分析[OL]. 2023-12-05.

3. Bilibili创作中心.虚拟角色二创内容规范公告[OL]. 2024-01-10.

4. Zhang, L. (2024). "Copyright Challenges in Fan-Made Game Derivative Works: A Case Study of Genshin Impact". International Journal of Interactive Entertainment Law, 12(1), 45-62.

5. 知乎专栏.从芙宁娜事件看二次创作的法律边界[OL]. 2024-02-18.